應(yīng)用MEBO治療皮膚軟組織缺損傷臨床報(bào)告
Clinical Report of MEBO in the Treatment of Skin Soft Tissue Defect
北京市盧溝橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 李桂茹 王武寶 王麗東
【 摘要】 目的 觀察濕潤(rùn)燒傷膏 (MEBO) 治療皮膚軟組織缺損傷的臨床效果。 方法應(yīng)用回顧性分析、 總結(jié)的方法, 對(duì) 2009 年 10 月至 2011 年 6 月收治的 23 例患者的 31 處皮膚軟組織缺損傷創(chuàng)面, 使用 MEBO 進(jìn)行治療,并收集、 記錄、 整理和分析治療效果。 結(jié)果 23 例患者 31 處皮膚軟組織缺損傷創(chuàng)面全部愈合, 愈合時(shí)間最短 12 d,最長(zhǎng) 43 d, 平均 19. 5 d±4. 3 d, 愈合后基本無(wú)瘢痕形成, 感覺(jué)和功能恢復(fù)良好。 結(jié)論MEBO 治療皮膚軟組織缺損傷, 可實(shí)現(xiàn)創(chuàng)面皮膚軟組織的再生愈合, 臨床效果理想、 操作簡(jiǎn)單、 易于掌握, 很適合基層醫(yī)院開展應(yīng)用。
【 關(guān)鍵詞】 社區(qū)醫(yī)院; 皮膚軟組織缺損傷; MEBO; 燒傷再生醫(yī)學(xué)與療法; 治療
【 Abstract】 Objective To observe the clinical efficacy of MEBO in the treatment of skin soft tissue defect. Methods 23 patients with 31 skin soft tissue defects admitted between Oct. , 2009 and June, 2011 were treated with MEBO. The therapeutic effects data were collected, recorded, classified and analyzed using a retrospective approach. Results skin soft tissue defects at 23 patients were all cured with the shortest healing time of 12 days, the longest of 43 days and the average healing time of 19. 5d±4. 3d. The defects healed basically without scar formation and with well sensation and function. Conclusion The regenerative healing of skin soft tissue defect could be achieved with MEBO treatment which has the clinical advantages of easy manipulation and operation. This treatment deserves to be applied extensively in the primary hospitals.
【 Key words】 Community health service center; Skin soft tissue defect; MEBO; Burn Regenerative Medicine and Therapy; Treatment
在社區(qū)基層醫(yī)院的臨床工作中, 經(jīng)常會(huì)遇到皮膚軟組織缺損傷的病例。 小面積的皮膚軟組織缺損傷采用傳統(tǒng)治療方法有時(shí)可以以瘢痕方式愈合, 對(duì)于較大面積的皮膚軟組織缺損傷, 西醫(yī)外科學(xué)主要是通過(guò)植皮或皮瓣技術(shù)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)面封閉。 但是, 植皮或皮瓣移植的技術(shù)難度大, 設(shè)備、 器械和手術(shù)室條件要求高, 基層醫(yī)院很難做到。 另外, 不可避免地會(huì)造成二次創(chuàng)傷和存在皮瓣壞死、 手術(shù)失敗風(fēng)險(xiǎn)以及增加患者痛苦等不足。 特別是手指的皮膚軟組織缺損傷比較特殊, 如果采用傳統(tǒng)的外科短縮包埋縫合術(shù), 會(huì)導(dǎo)致患者的手指縮短殘疾, 影響手指的美觀和功能, 給患者日常生活和工作帶來(lái)不便。 2009年 10月至 2011年6月, 我們對(duì)收治的皮膚軟組織缺損傷創(chuàng)面采用MEBO治療, 取得了良好的治療效果, 現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下:
1. 臨床資料
本組 23例患者共 31處皮膚軟組織缺損傷創(chuàng)面, 其中男性 15例, 女性 8例; 年齡 16歲 ~ 75歲, 平均年齡為36.5歲; 缺損傷的部位全部位于四肢, 其中12例患者的15處創(chuàng)面為手指末節(jié)缺損傷, 4例患者的 5處創(chuàng)面為腳趾末節(jié)缺損傷, 4例患者的6處創(chuàng)面的缺損傷位于手部, 3例患者的 5處創(chuàng)面的缺損傷位于足部, 有3例伴有指 ( 趾) 骨遠(yuǎn)端的骨折或缺損; 創(chuàng)面面積: 1 cm×1 cm ~ 3 cm×5 cm; 致傷原因: 機(jī)器擠壓挫斷傷 11 例、銳器切割 (刨) 傷 7例、擦挫撕裂傷 4例、電擊傷 1例;2 例患者合并糖尿病。
2. 治療方法
2. 1. 局部治療
患者就診后, 在局部麻醉下采用以下方法處理創(chuàng)面: 傷口周圍用碘伏常規(guī)消毒 (盡量不使碘伏接觸到創(chuàng)面) , 創(chuàng)面污染嚴(yán)重的采用雙氧水 1遍、0.1% 的新潔爾滅 2遍、生理鹽水 2 ~ 3遍清洗創(chuàng)面; 對(duì)于污染較輕的創(chuàng)面不需要麻醉, 只用生理鹽水進(jìn)行簡(jiǎn)單清洗; 盡量保留殘余組織, 若組織已出現(xiàn)明顯壞死則要及時(shí)給予清除; 有活動(dòng)性出血或有較多滲血的創(chuàng)面給予縫合或結(jié)扎止血, 但縫合不要過(guò)緊、過(guò)密, 以不再有活動(dòng)性出血為原則, 縫合3d ~ 5d后拆除縫線 (包括外露的結(jié)扎線) , 給創(chuàng)面組織和皮膚營(yíng)造一個(gè)寬松的再生環(huán)境。創(chuàng)面清理干凈后, 用干紗布輕輕蘸干創(chuàng)面的生理鹽水, 然后直接涂上厚度約 2 mm的MEBO 藥膏, 再覆蓋 2 層MEBO藥紗和 1cm ~ 2 cm 厚的敷料, 采用包扎方法處理, 每天換藥 1次 ~ 2次。創(chuàng)面不出血后, 可以根據(jù)具體情況靈活采用包扎療法或暴露療法處理 ( 每4h ~ 6h清理創(chuàng)面和換藥 1次), 也可以采用白天暴露、晚上包扎的方法處理。換藥時(shí)要及時(shí)清理液化物、壞死組織、血痂、藥痂等, 操作中以創(chuàng)面不出血、 不損傷正常組織和不引起疼痛為原則。 創(chuàng)面完全愈合后指導(dǎo)患者繼續(xù)使用少量的 MEBO 在已愈合的局部, 保持局部滋潤(rùn)不干燥 2 w ~ 4 w, 必要時(shí)改用疤痕軟膏預(yù)防治療瘢痕 3 ~ 12個(gè)月。
2. 2. 系統(tǒng)治療
常規(guī)注射破傷風(fēng)抗毒素 [ TAT, 1500 u , im(先皮試) ]。根據(jù)患者創(chuàng)傷程度和污染情況, 酌情選擇使用抗生素。對(duì)于合并有骨損傷的、較深的或范圍較廣的創(chuàng)面給予抗生素滴注, 足量用藥 5d ~7 d,而單純的、 面積較小、污染較輕的皮膚缺損創(chuàng)面只給予口服抗生素 3d ~ 5d。總體來(lái)說(shuō), 抗菌藥的應(yīng)用一般不超過(guò) 7d。 換藥時(shí)注意觀察患者創(chuàng)面及周圍皮膚情況, 若創(chuàng)面周圍皮溫正常、未見紅腫、無(wú)明顯壓痛, 即可停用抗菌藥。其中, 2例合并糖尿病的患者, 應(yīng)正確指導(dǎo)患者使用降糖藥, 將血糖控制在空腹血糖7.0 mmol / L、餐后2 h血糖9.0 mmol / L 內(nèi),以利于創(chuàng)面的恢復(fù)。
3. 結(jié)果
23 例患者的31處皮膚軟組織缺損創(chuàng)面均實(shí)現(xiàn)了Ⅰ期愈合, 愈合時(shí)間最長(zhǎng)為43d, 最短為12 d,平均19.5d±4.3d。所有創(chuàng)面在治療過(guò)程中未出現(xiàn)侵襲性感染, 換藥時(shí)患者未感覺(jué)明顯疼痛, 創(chuàng)面很少有二次出血。 愈合后的皮膚顏色正常, 感覺(jué)功能正常 (1 例手指嚴(yán)重挫斷傷患者愈合的早期有局部發(fā)麻的感覺(jué), 3個(gè)月后感覺(jué)恢復(fù)正常) , 皮膚彈性較好, 無(wú)瘢痕增生, 指 (趾) 末節(jié)損傷的指 (趾)甲、 指紋恢復(fù), 功能正常。
典型病例 1: 患者楊某, 男, 35歲。右手拇指機(jī)器挫斷傷疼痛、流血 30min 前來(lái)就診。 診斷:右手拇指挫斷皮膚軟組織缺損傷。 患者就診后在局麻下用生理鹽水對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行簡(jiǎn)單清洗, 對(duì)皮膚軟組織裂傷和出血處用絲線行低張力對(duì)位縫合止血, 涂上約 2 mm厚的MEBO, 并覆蓋2層MEBO 藥紗后行包扎處理, 前 3d每天復(fù)診換藥, 口服抗生素 3d。經(jīng)第 1次處理后創(chuàng)面無(wú)繼續(xù)出血, 第3天拆除縫合線, 并改為MEBO 暴露療法治療, 指導(dǎo)和囑咐患者在家進(jìn)行換藥, 每4 h ~ 6 h清理創(chuàng)面和換藥 1次, 3d ~ 5d 復(fù)診1次。 治療過(guò)程中始終保持創(chuàng)面濕潤(rùn), 換藥過(guò)程患者基本沒(méi)有疼痛, 治療 13d 創(chuàng)面基本愈合, 手指長(zhǎng)度基本恢復(fù), 外形良好。3個(gè)月時(shí)隨訪, 手指長(zhǎng)度、外觀和感覺(jué)功能恢復(fù)正常( 見圖 1-6) 。
典型病例 2: 患者尼某, 女, 75歲。 因左手中指末節(jié)被鋼門擠壓、組織離斷、 疼痛、 流血15 min 前來(lái)就診?;颊哂刑悄虿∈?年, 服藥不規(guī)律, 血糖維持在7 mmol / L ~ 10 mmol / L。 診斷:1. 左手中指末節(jié)皮膚軟組織缺損傷; 2.Ⅱ型糖尿病?;颊呔驮\后我們用生理鹽水對(duì)其創(chuàng)面進(jìn)行了簡(jiǎn)單清洗, 用紗布?jí)浩戎寡? 涂上約 2 mm 厚的MEBO并覆蓋 2層MEBO藥紗后, 行輕度加壓包扎處理, 經(jīng)第1次的處理創(chuàng)面無(wú)繼續(xù)出血, 口服抗生素 3d。 前7d每天復(fù)診換藥, 之后指導(dǎo)患者在家進(jìn)行換藥, 3d ~ 5d 復(fù)診1次。始終保持創(chuàng)面濕潤(rùn), 換藥過(guò)程基本沒(méi)有疼痛, 治療 30d創(chuàng)面完全愈合, 手指長(zhǎng)度基本恢復(fù), 外形良好。2個(gè)月時(shí)隨訪, 手指長(zhǎng)度、外觀和感覺(jué)功能恢復(fù)正常, 皮膚彈性好, 無(wú)瘢痕 ( 見圖 7-12) 。
4. 討論與體會(huì)
4. 1. MEBO 保持創(chuàng)面濕潤(rùn)利于組織再生修復(fù)
臨床上皮膚軟組織缺損傷的創(chuàng)面或多或少會(huì)傷及皮下組織、肌肉、肌腱和骨骼等, 傳統(tǒng)外科學(xué)的大面積皮膚缺損傷是通過(guò)植皮來(lái)達(dá)到修復(fù)目的的;小面積皮膚缺損傷則通過(guò)干性敷料換藥處理, 容易導(dǎo)致創(chuàng)面干結(jié)、 壞死和痂下液化感染等, 后期往往會(huì)形成潰瘍, 出現(xiàn)表皮生長(zhǎng)慢、 皮膚缺損難以恢復(fù)的狀況, 最后也要通過(guò)植皮或者靠瘢痕愈合來(lái)完成修復(fù)。 而對(duì)于手指末節(jié)皮膚軟組織缺損傷的患者則常常采用截指術(shù) ( 即縮短指骨后, 將殘端皮膚對(duì)合后的包埋縫合) 來(lái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)面的封閉, 目前在臨床上仍經(jīng)常可見到截指術(shù)后的患者, 給患者的生活和工作帶來(lái)很多不便。 而MEBO的使用, 可以使創(chuàng)保持濕潤(rùn), 并通過(guò)無(wú)損傷地液化方式排除創(chuàng)面的壞死組織, 在促使壞死組織液化過(guò)程中, 經(jīng)系列生化反應(yīng)所產(chǎn)生的酯類物質(zhì)和創(chuàng)面滲出血漿蛋白形成的酯-蛋白結(jié)合物 ( 脂蛋白纖維膜) , 該膜緊密貼覆于創(chuàng)面的表層, 創(chuàng)造和保持創(chuàng)面的生理濕潤(rùn)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)面的再生修復(fù)[1],不需要截指, 就可使其組織再生, 可以使許多此病患者恢復(fù)其功能。
4. 2. MEBO 減輕創(chuàng)面疼痛患者依從性好
傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)使用干性敷料換藥和消毒液清洗創(chuàng)面,在創(chuàng)面換藥時(shí)難以清除和創(chuàng)面組織粘連的敷料, 只能用生理鹽水、 雙氧水進(jìn)行沖洗、 浸泡, 來(lái)使污染的、 粘連的敷料變濕、 變松軟, 揭下臟敷料的過(guò)程很費(fèi)時(shí)且很難避免出血、 疼痛和二次損傷, 這期間患者疼痛難忍, 常常需要使用止痛藥物。 而 MEBO的濕潤(rùn)療法, 能夠保護(hù)創(chuàng)面暴露和受損的神經(jīng)末梢,解除立毛肌的痙攣[2] , 可以明顯使疼痛減輕, 另外,換藥時(shí)敷料不粘連創(chuàng)面, 不疼痛, 不出血, 不損傷,不需要用任何液體接觸創(chuàng)面, 避免了雙氧水、碘伏和酒精等強(qiáng)刺激創(chuàng)面的藥物應(yīng)用[3] , 使患者減輕
更換敷料時(shí)的恐懼和痛苦, 也間接從心理上減輕了患者的負(fù)擔(dān), 提高了疼痛閾值, 患者依從性好。
4. 3.MEBO的抗感染能力可有效減少抗生素的使用
MEBO內(nèi)含有的β - 谷甾醇具有抗炎作用 [2] 。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)對(duì)皮膚缺損傷的抗生素治療時(shí)間較長(zhǎng), 往往是先靜脈給藥, 后改口服給藥治療, 來(lái)抑制創(chuàng)面細(xì)菌的生長(zhǎng), 抗生素的使用時(shí)間多在 14d 以上。再生醫(yī)學(xué)在使用MEBO時(shí), 主張不用、少用和短程應(yīng)用抗生素, 沒(méi)有必要時(shí)不用或感染得到控制后及時(shí)停用抗生素, 這和MEBO的抗炎、隔離保護(hù)、降低細(xì)菌毒力、液化引流排除壞死組織的作用有關(guān)。觀察這組患者的創(chuàng)面發(fā)現(xiàn), 接受 MEBO治療的創(chuàng)面均未出現(xiàn)疼痛、紅腫、皮溫增高以及發(fā)熱等感染征象, 說(shuō)明MEBO對(duì)皮膚的保護(hù)作用強(qiáng), 它能使壞死組織不斷液化并排出, 即藥物的引流作用, 會(huì)加快組織和缺損的皮膚再生, 并破壞了細(xì)菌生長(zhǎng)和繁殖的環(huán)境。另外, MEBO能擴(kuò)張毛細(xì)血管, 增加傷處血流量, 加強(qiáng)了局部微循環(huán)的功能, 也起到了加強(qiáng)自身抗感染的功效 [4] 。
4. 4. 體細(xì)胞轉(zhuǎn)變?yōu)楦杉?xì)胞原位培養(yǎng)組織細(xì)胞是皮
膚軟組織缺損傷的愈合基礎(chǔ)
1998年4月, 徐榮祥的臨床研究報(bào)告顯示 [5] ,通過(guò)免疫熒光法, 在接受MEBO治療的深度燒傷創(chuàng)面發(fā)現(xiàn)了皮膚角蛋白19型干細(xì)胞, 證明了全厚皮壞死的深度燒傷的創(chuàng)面愈合和新生的皮膚組織器官是通過(guò)干細(xì)胞的原位培養(yǎng)再生而形成的。據(jù)最新的研究證實(shí) [6] , 人體的各個(gè)組織器官中都存在具有再生潛能的細(xì)胞——潛能再生細(xì)胞 ( PRCs) , 這類體生潛能的細(xì)胞——潛能再生細(xì)胞 ( PRCs) , 這類體損傷在接受再生醫(yī)學(xué)和 MEBO 的治療后創(chuàng)面再生愈合的機(jī)理。 再生醫(yī)學(xué)就像是在創(chuàng)面進(jìn)行組織、 干細(xì)胞的培養(yǎng), 所以在使用 MEBO 治療創(chuàng)面時(shí)嚴(yán)格遵守治療規(guī)范和處理原則是很重要的。
總之, 在我們的臨床應(yīng)用中體會(huì)到, MEBO 不僅可以用于燒傷患者, 也可以用于皮膚軟組織缺損傷的患者。它可以減輕疼痛、加速創(chuàng)面愈合、提高愈合質(zhì)量、減少瘢痕, 對(duì)于斷指 (趾) 還可以再生末節(jié)手指、恢復(fù)肢體功能、大大減少截指術(shù)的應(yīng)用、 降低傷殘率等。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐榮祥. 燒傷再生醫(yī)學(xué)與療法臨床手冊(cè) [ M] . 北京: 臺(tái)海出版社, 2003: 27.
[2] 徐榮祥. 燒傷再生醫(yī)學(xué)與療法臨床手冊(cè) [ M] . 北京: 臺(tái)海出版社, 2003: 78.
[3] 呂方華. MEBO 治療手外傷組織缺損臨床分析 [ J] . 中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志, 2010, 22 (4) : 300.
[4] 龔約放, 何湘益, 徐艷麗. MEBO 治療膝部皮膚軟組織擦挫傷臨床體會(huì) [ J] . 中國(guó)燒傷創(chuàng)瘍雜志, 2010, 22 (4) : 302.
[5] 徐榮祥. 燒傷醫(yī)療技術(shù)藍(lán)皮書 [ M] . 北京: 中國(guó)醫(yī)藥出版社,2000: 69-73.
[6] 徐榮祥. 人體再生復(fù)原科學(xué) [ M] . 北京: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社, 2009: 1-2, 142-160.